
La oficina anticorrupción de Argentina concluyó que la promoción de la criptomoneda LIBRA por parte del presidente Javier Milei no constituyó una conducta impropia ni una violación ética.
***
- La oficina anticorrupción argentina concluyó que no hubo mala conducta en la promoción de LIBRA.
- El presidente Javier Mieli queda absuelto de cualquier cargo por violación de las leyes éticas.
- El veredicto se produce después de que el gobierno cerrara una investigación sobre el caso LIBRA en mayo.
- Una investigación de un tribunal federal y demandas colectivas separadas siguen abiertas.
El presidente de Argentina, Javier Milei, no actúo de forma inapropiada cuando promovió la criptomoneda LIBRA en sus cuentas de redes sociales en febrero, dictaminó la oficina gubernamental del país.
En una resolución esta semana, la Oficina Anticorrupción de Argetina (OA) dijo que el presidente Milei estaba actuando a título personal cuando promovió la criptomoneda Libra, que aumentó dramáticamente y se desplomó en un evento ampliamente publicitado a inicios de año, concluyendo así que el jefe de estado no violó las leyes de ética pública del país.
A mediados de febrero, el presidente argentino utilizó su cuenta de X para promocionar la entonces desconocida criptomoneda LIBRA, afirmando que tenía el potencial de impulsar la economía argentina financiando pequeñas empresas locales. Su respaldo ayudó a disparar el precio del token hacia un límite de mercado de USD $4 mil millones antes de colapsar estrepitosamente.
“La Argentina Liberal crece!!! Este proyecto privado se dedicará a incentivar el crecimiento de la economía argentina, fondeando pequeñas empresas y emprendimientos argentinos. El mundo quiere invertir en Argentina”, escribió Milei en X el 14 de febrero.
“VIVA LA LIBERTAD CARAJO …!!!”, agregaba el mensaje que Milei posteriormente eliminó después de que el token se estrellara un 90% de precio desde su máximo de precio.
Milei se distanció del proyecto y negó cualquier responsabilidad, incluido haber ganado dinero o tener un conocimiento detallado de la iniciativa. El evento estuvo seguido de acusaciones de irregularidades, con los críticos afirmando que LIBRA fue un “tirón de alfombra” y los políticos de oposición llamando a la destitución de Milei.
Informe oficial despeja a Milei del escándalo de LIBRA
Después del escándalo, la OA había abierto una investigación para “determinar si hubo una conducta impropia por parte de algún miembro del Gobierno Nacional, incluido el propio presidente”, rezaba una declaración en ese momento.
Sin embargo, después de un análisis detallado, la oficina ha concluido que la Milei publicación en redes sociales fue a título personal y sin recursos federales, por lo que no representó una violación de la ley federal que rige la ética para los funcionarios públicos.
“En suma, dicho posteo, no conectado con actos administrativos, sin asignación de recursos públicos, ni acompañamiento institucional, debe interpretarse como un acto de comunicación individual o privada que no ha generado un direccionamiento oficial de políticas públicas de ninguna naturaleza“, señala la declaración de la OA con fecha del 5 de junio.
Milei había negado reiterativamente cualquier mal actuación de su parte, argumentando que cuando publicó en X después de conocer a los fundadores de Libra no era con la intención de persuadir a la gente para que lo comprara, sino para crear conciencia sobre un esfuerzo para apoyar a las empresas argentinas que usan criptomonedas, como detalla Bloomberg.
Investigación penal y demandas siguen abiertas
La conclusión de la OA se produce poco después de que el gobierno tomara el mes pasado la decisión de cerrar la unidad estatal que estaba encargada de investigar el caso de LIBRA. El cierre de la Unidad de Trabajo de Investigación (UTI) supuso el fin de tal investigación.
Poco antes, un juez argentino había solicitado acceso a los registros bancarios del presidente, junto con los de su hermana, Karina Milei, que, según informes, tenía algún tipo de compromiso con los creadores de LIBRA, incluyendo su autoproclamado asesor, Hayden Davis.
Dos de las billeteras vinculadas a Davis que contenían más de USD $57 millones en USDC, fueron congeladas por la emisora Circle en respuesta a una orden de un tribunal federal en Nueva York, Estados Unidos.
Una investigación de un tribunal penal federal en Argentina sigue en curso, así como también una demanda colectiva separada con demandantes de Argentina, Estados Unidos y el Reino Unido.
Artículo de Hannah Estefanía Pérez / DiarioBitcoin
Imagen generada con herramienta de IA, bajo licencia de uso libre
ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.
Suscríbete a nuestro boletín
Artículos Relacionados

Trump Media emitirá USD $12 mil millones en nuevas acciones

Tesoro de EEUU sanciona a empresa filipina por facilitar estafas cripto tipo “Pig butchering”

Truth Social de Trump avanza en el papeleo para un ETF Bitcoin al contado
